Ожидается, что мировые финансовые органы предложат жесткое регулирование криптовалют на своей встрече G20 на этой неделе. Вместо этого они удивили инвесторов криптовалют, практически ничего не делая. Имеется препятствие, с которым они столкнутся, если они будут слишком усердствовать, чтобы контролировать крипту.

Новые и Более Важные Вызовы

us china conflict 300x200 - Причины по Которым G20 Не Удастся Сразить Криптовалюту НаповалОни слишком заняты, имея дело с неизбежной торговой войной. Поэтому они сняли крипторегулирование с повестки дня и отложили его до следующей встречи G20 в июле.

Кроме того, рано или поздно им также придется иметь дело с нарастающим волнением глобального конфликта между Востоком и Западом, все еще скрывающейся нестабильностью мировой финансовой системы, их зависимость от постоянно растущей накапливающейся задолженности, ужасно недокапитализированные банки в Европе и многое другое.

Необходимы объединенные усилия большинства стран

Криптовалюты не имеют границ. Таким образом, до тех пор, пока регулирование не будет эффективно координировано между всеми странами, оно будет бессмысленным.

Факт в том, что уже достаточно сложно одному правительству — будь то Вашингтон, Лондон, Брюссель или Токио — достичь консенсуса относительно того, что делать с криптовалютой. Глобальному сообществу будет еще сложнее объединиться.

Рассмотрим, например, попытку Китая «запретить крипту» в сентябре 2017 года.

Китай сказал «Нет» первоначальным предложениям монет (ICO), и они сказали «НЕТ» для криптобирж. Результат? Бизнес переехал в офшор. Большинство крупных китайских бирж упаковывали свои сумки и перевели свои операции в другие, более дружественные юрисдикции.

Конечно, начальная реакция — паника, и рынки стали падать.

Однако через несколько недель после того, как был объявлен «запрет Китая», крипторынок уже делал новые рекордные максимумы. Между тем, темпы ICO не замедлялись ни на йоту

Можете подумать, что Китай был просто сторонним наблюдателем и не имел большого значения? Но это не так! До запрета стране принадлежала огромная доля рынка, больше чем даже США. Даже сегодня несмотря на запрет, есть причины полагать что так все и остается сейчас.

Всегда найдутся страны, которым крипта будет выгодна

Даже скоординированные усилия всех основных стран не остановят крипту. Многие страны среднего размера, особенно те, кто чувствуют себя в стороне от элитных клубов G7 и G20, гораздо более восприимчивы к принятию криптовалют. Поэтому, даже если бы физически можно было запретить криптографию или навязать жесткий регуляторный режим в некоторых частях мира, то невозможно это сделать повсеместно.

Крипто гораздо больше, чем деньги. Это наука и технология. И с каких это пор можно ли каким-либо центральным органам сдерживать прогресс науки или эволюцию технологий?

galileo galilei bw 300x213 - Причины по Которым G20 Не Удастся Сразить Криптовалюту НаповалИзвестно, что они время от времени пытались это сделать! Роджер Бэкон, Джироламо Кардано и Галилео Галилей — всего лишь три цели, которые приходят на ум. Но после этого они очень скоро потерпели неудачу.

Понимаете, само понятие «криптовалюта» является неправильным. Вместо этого мы должны относиться к ней как к распределенной технологии учета (Distributed Ledger Technology) базы данных, которые поделены между различными игроками и учреждениями.

Эти технологии представляют собой новый, масштабируемый способ достижения миллиардами людей консенсуса. Они изменят процессы принятия коллективных решений, которые лежат в основе цивилизации.

Консенсус необходим, чтобы законы соблюдались и соблюдались для определения и уважения границ страны, для установления и принятия полномочий правительства и за деньги, которые нужно ценить и обменивать на товары и услуги.

Деньги, власть, нации, законы, иерархия, ответственность — все они основаны на различных проявлениях консенсуса.

Теперь технология Distributed Ledger Technology обеспечивает совершенно новый, более эффективный, более универсальный и более демократичный способ достижения этого консенсуса. Таким образом, он полностью конструктивен и принципиально разрушает то, как общества достигают широкого, универсального соглашения.

Если эти понятия кажутся абстрактными, то это потому, что эта технология, возможно, является самым глубоким изменением, которое мы наблюдаем с 1800 года до нашей эры. Именно тогда Хаммурапский кодекс создал основу для шумерского права в первом государстве, известном человечеству.

Технология и ее последствия для развития общества до конца не изучена

Даже среди криптографических провидцев слишком рано предсказать, как все это будет работать. Для официальных лиц все еще больше запутано.

С одной стороны, некоторые лица в правительствах по-прежнему относятся к крипте как спекулятивному пузырю. Они закрывают глаза на технологию, которая скрывается под ее поверхностью.

С другой стороны, некоторые из них хотят научиться принимать, формировать или использовать этот мегатренд.

Большинство из них где-то посередине. Они начинают осознавать потенциал технологии Distributed Ledger.

Но они выбирают осторожный подход «подождем», пока они пытаются понять, как эта технология может повлиять на общество. Это невысказанная причина, когда G20 отложили рассмотрение вопроса

В отличие от властей феодальных времен, они понимают, что запрещение или чрезмерное регулирование будет просто калечить инновации. Мало кто будет с энтузиазмом продолжать этот тупиковый путь. И те, кто это сделает, будут незамедлительно оставлены позади странами, которые смогут сделать это или просто позволят этому случиться.

Большое, очевидное исключение из всего этого: незарегистрированные ICO, в которых существует как необходимость, так и четкий путь регулирования.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.