В ближайшей перспективе токен Ripple (XRP) — неплохая инвестиция.

Он имеет высокий объем торгов. Его более низкая, чем средняя волатильность, может помочь добавить некоторую стабильность в диверсифицированный портфель криптовалют.

По мере восстановления всего рынка инвесторы могут зарабатывать хорошие деньги.

Единственное что озадачивает, так это то, могут ли владельцы XRP надеяться получить прибыль в долгосрочной преспективе.

Вот две дилеммы, с которыми сталкиваются инвесторы:

Дилемма №1. В настоящее время главная миссия компании заключается в заключении сделок с банками и другими финансовыми институтами. «Используйте нашу технологию блокчейн, — говорит она, — и мы поможем вам перевести любую валюту в любое другое учреждение быстрее и дешевле».

Звучит неплохо, не так ли? Проблема в том, что все эти банковские сделки имеют мало общего с XRP. Они не нуждаются в XRP для этих транзакций. Они все идут из фиата в фиат.

Фактически, для каждой валюты фиат будет выпущен целый новый набор токенов, так же как и золотые трасты или фонды, выпускающие акции золота. Этот процесс, называемый «токенизация», обходит необходимость использования маркера XRP.

Фактически, Ripple будет «токенизировать» валюты и полностью обойти необходимость использования маркера XRP.

Итог: владельцы XRP могут быть оказаться в стороне.

Дилемма №2. Ripple не является публичной компанией. Таким образом, нет акций Ripple для покупки.

Может ли он проникнуть в банковскую отрасль? Не может ли он получить хороший доход? Может быть. Но опять же, это не имеет ничего общего с XRP.

Повторяю: XRP не требуется для транзакций между банками. Он также не дает владельцам права на какую-либо долю в прибыли компании. Для этого инвесторам придется ждать первоначального публичного предложения.

Технология против правительств

Если вы думаете, что правительства будут ждать в сторонке, тогда вы должны знать, что они будут каменной стеной, блокирующей расширение Ripple.

Повторяю: Ripple идет за бизнесом традиционных финансовых институтов, которые глубоко встроены в мировую экономику, контролируемый правительствами и наднациональными институтами.

Как Международный валютный фонд, Всемирный банк или Банк международных расчетов.

Эти парни по сути неотделимы. Это крутой элитный клуб. А как насчет вращающейся двери между регуляторами и финансовыми институтами? Это в полном разгаре, с круглосуточным обменом информации.

И никогда не забывайте, что после 2008 года мегабанки с слишком большими кредитами заключили официальный договор с правительствами: «Вы гарантируете наше выживание», — сказали руководители банков казначейским должностным лицам. «Вы защищаете наши олигополии и монополии. И мы соглашаемся на тщательную проверку и регулирование.»

Как все это относится к Ripple? Ну, было бы относительно тривиальной задачей для правительств закрыть XRP.

Черт, если XRP воспринимается как прямая угроза их интересам, сложно ли им запретить всем финансовым учреждениям использовать токен?

Это намного легче, чем потребовалось бы, чтобы запретить децентрализованные криптовалюты, пользователи которых не под таким контролем! На самом деле, можно с уверенностью сказать, что запретить децентрализованные криптовалюты было бы почти невозможно. Но Ripple не что иное, как децентрализованное.

Я думаю, что люди в Ripple могут скоро понять это сами. Они начнут понимать, что введение новой валюты — это не просто проблема технологического превосходства. Это также политическая битва. И политика — это совершенно другое царство. Рассмотрим факты …

Факт: Разумеется, RippleNet технологически превосходит Организацию международных межбанковских финансовых операций (SWIFT). Но банки и правительства не заинтересованы в Ripple. У них есть доля в SWIFT. Они имеют свои собственные.

Факт: банки и регуляторы хотят этого уровня контроля. Вот как они могут в конечном итоге санкционировать пересмотренные страны, такие как Иран. Все, что им нужно сделать, — это закрыть страну для SWIFT, и пуф! Его валюта и экономика тают.

Очевидно, что SWIFT — это больше, чем просто приложение для банков. Это также инструмент геополитического контроля

Факт: готов ли RippleNet к тому же? Может быть. Но более вероятный сценарий таков: международные банкиры и регуляторы просыпаются утром и говорят:

«Эй! Почему, черт возьми, нам нужен RippleNet? Все, что нам нужно сделать, это создать свою. Мы будем использовать ту же технологию блокчейн. И мы целуемся с Ripple, XRP, и все, прощаемся с ним»

Не совсем хорошо для долгосрочного будущего Ripple!

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.